Google: Смогут ли ЕС ограничить 5 млрд долларов?

 По обвинению в том, что фирма отказывается от своей популярной мобильной операционной системы Android, чтобы незаконно «закрепить свое доминирующее положение в обычном интернет-поиске»,  сообщает BBC .Компании было дано 90 дней, чтобы изменить свою бизнес-модель, иначе она может столкнуться с дальнейшими штрафами до 5% от ее среднего дневного оборота. Google заявила, что планирует обжаловать решение Европейской комиссии. Генеральный директор Sundar Pichai в своем блоге поддерживал разработку Android как платформу, которая «создала больше выбора, а не меньше».

kYA6sbeWt2W5fzTE5KtTIQ-default

Как Google доминирует с Android

Объясняя это решение на пресс-конференции в Брюсселе, комиссар ЕС по конкуренции Маргрет Вестагер объяснил несколько пунктов, на которых Google оштрафован. Во-первых: Google заставил разработчиков устройств Android предварительно установить приложение «Поиск» и браузер Chrome, чтобы предоставить пользователю доступ к своему Play Марку. Во-вторых: он производил платежи большому количеству производителей устройств для эксклюзивной предварительной установки приложения Search на устройствах. В-третьих: это помешало производителям устройств продавать любые смарт-устройства, работающие на альтернативных «разветвленных» версиях Android.

Такая практика сводится к тому, что Google незаконно ограничивает выбор пользователя и производителя и злоупотребляет своим доминирующим положением в то время, когда мобильное использование быстро растет. В то время как Vestager признал, что Google не запрещает пользователям загружать, устанавливать и использовать другие браузеры или поисковые приложения, она утверждала, что только 1% пользователей загрузили конкурирующее приложение поиска и 10% использовали другой браузер. «Как только у вас есть это, он работает, очень немногие из них достаточно любопытны, чтобы искать другое приложение для поиска или браузер», — сказала она Би-би-си.

Она оправдывала огромный штраф, основанный на доходах Google, связанных с поиском, с Android-устройств в европейском регионе с 2011 года.

Что дальше для Google?

Последствия этого решения могут привести к различным сценариям. Разработчик устройств может фактически заработать деньги, «продавая» пространство приложений по умолчанию для поиска, браузера или других сервисов, таких как карты, по высокой цене. Это также может означать, что производитель устройства будет иметь возможность устанавливать любую другую разветвленную или старую версию Android по своему усмотрению. Если Google удалит предустановленные приложения из-за этого решения, он может открыть пространство для конечного пользователя, загружающего другие подходящие приложения по мере необходимости, делая его равным игровым полем. Если Google перестанет предлагать множество мобильных приложений в качестве предустановленного пакета, он будет потерять основную недвижимость портативного устройства, откуда он зарабатывает больше денег, показывая рекламу, чем те, которые показываются сторонними приложениями.

Первоначальная реакция рынка заключается в том, что такие события могут повлиять на доходы Google от рекламы Google, поскольку ее мобильные объявления заметно выросли по сравнению с его настольными объявлениями.

Большой вопрос — этот тяжелый штраф, достаточный для сдерживания Google?

С его денежными резервами и краткосрочными инвестициями за квартал, закончившийся в марте, как сообщается, составляет 103 млрд долларов, штраф в размере 5 млрд долларов США представляется «доступным» для технологического бегемота. Там, где это может показаться, ущемление — это потеря будущих доходов, если он решает следовать правилу ЕС.

Хотя разработчики приложений приветствовали это решение, поскольку оно открывает двери для равных игровых полей для них против Google, активисты и отраслевые эксперты не так оптимистично относятся к правительству, которое придерживается дословно.

Приведя пример аналогичного предыдущего постановления ЕС за прошлый год, когда отдельный зонд оштрафовал Google на 2,4 млрд. Евро, связанный с его службой сравнения цен, ничего не изменилось. Google не смог исправить свой торговый сервис, как это продиктовано постановлением, и компания находится в процессе его обращения. Дело затянулось, поскольку Google использовал все возможные трюки, чтобы отложить действие, утверждает торговая группа Fairsearch, которая инициировала жалобу против Google в апреле 2015 года.

«С любыми антимонопольными правоприменениями, которые идут на одностороннее поведение, средство правовой защиты не собирается делать многое, если вы не устраните проблему на ранней стадии», — сказал антимонопольный адвокат Гэри Ребек в  CNBC . Барри Линн, защитник антимонопольного законодательства и директор Института открытых рынков, также считает, что «мало что надеется на то, что Google внесет существенные изменения в свой бизнес в ответ на решение ЕС». Однако он полагает, что он может заставить регулирующих органов другие в том числе США, переосмыслить технологические монополии и более строго соблюдать правила, создавая условия для справедливых и прозрачных рыночных операций. Несмотря на ряд правил, законов и решений, до сих пор не было достигнуто ничего действенного, чтобы разбить монополии, которыми пользуются гиганты.

В то время как Китай закрывает двери для Google, случай с Россией может дать несколько хороших идей. После жалоб на Google в России компания теперь предлагает пользователям Android-устройств выбор между Google, Yandex и Mail.ru в качестве поисковой системы по умолчанию, когда пользователь впервые запускает браузер Chrome, что помогло Yandex увеличить долю своего мобильного поиска значительно, сообщает Statcounter . Регулирующие органы на других рынках также могут принимать сигналы от событий, когда большое население является новым для использования на мобильных устройствах, в том числе в Индии, Юго-Восточной Азии, Африке и Латинской Америке.